Причины, по которым может произойти провал пенсионной реформы или ее отмена

Полный провал пенсионной реформы? Деньги на доплаты к пенсиям дали. Но эксперты скептичны

Причины, по которым может произойти провал пенсионной реформы или ее отмена

Сейчас правительство приняло проект распоряжения, согласно которому регионам дополнительно выделят свыше 4,3 миллиарда рублей. Эти деньги пойдут на социальные доплаты к пенсиям. Информация об этом опубликована на сайте кабмина. Впрочем, эксперты настроены весьма скептично.

В настоящее время правительство приняло проект распоряжения, согласно которому регионам дополнительно выделят свыше 4,3 миллиарда рублей. Эти деньги пойдут на социальные доплаты к пенсиям. Получается, что в это году на такие доплаты будет направлено более 11 миллиардов рублей.

Напомним, что в декабре прошлого года правительство выделило на социальные доплаты в 13 регионах более семи миллиардов. Дополнительные средства потребовались, поскольку поменялся порядок подсчета общей суммы материального обеспечения пожилых людей.

Тогда пересчитать все надбавки к пенсиям решили после послания Владимира Путина Федеральному Собранию. Российский лидер тогда отметил, что необходимо сделать все, чтобы устранить “несправедливость, возникшую при индексации пенсий”.

Ранее, напомним, в счётной палате констатировали новый провал попытки оздоровить пенсионную систему в стране. Дело в том, что заморозка индексации выплат работающим пенсионерам не произвела ожидаемого эффекта, сообщила аудитор Счётной палаты Светлана Орлова. Она отметила, что эта мера не дала того результата, на который рассчитывали власти.

“Заморозка накопительных взносов – это воровство”

Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин в беседе с корреспондентом телеканала Царьград напомнил, что Орлова ранее была губернатором Владимирской области.

“Она произвела впечатление хорошего губернатора, но своим комментарием продемонстрировала очень стыдную вещь.

Что губернатор, бывший, и даже аудитор Счётной палаты не подозревает, что воровство является плохим инструментом развития”, – считает он.

Экономист объясняет: по его мнению, заморозка накопительных взносов – это и есть воровство денег.

“Нужно понимать, в чём задача пенсионной реформы. Пенсионная реформа не сталкивается с нехваткой денег, эта нехватка искусственно создана. Федеральный бюджет имеет 12,5 триллиона рублей неиспользуемых остатков, эта сумма будет увеличиваться. Только в этом году она вырастет на три с четвертью триллиона”, – отмечает Делягин.

Он подчёркивает, что прикрытие пенсионной реформы отсутствием денег – это откровенная ложь. На самом же деле это попросту инструмент, работающий на обеднение народа.

“Подавление граждан РФ и обеспечение их обнищания. С этой точки зрения всё хорошо и эффективно. Другое дело, что сказать это официально нельзя, поэтому делаются всякие мнимые цели, заведомо неэффективные цели, типа экономии денег”, – жёстко высказывается эксперт.

Делягин отмечает, что люди понимают это и в принципе не верят в реформу. “Сегодня для каждого человека деньги, которые он платит в пенсионные взносы, это деньги, которые выброшены”, – констатирует он.

Провал ИПК? “Пенсий не будет”

Ранее, кстати, Министерство финансов и Банк России договорились подключать граждан страны к системе так называемого индивидуального пенсионного капитала (ИПК) автоматически.

Это коснется 70 миллионов человек, которые уже находятся в накопительной системе. Согласно концепции ИПК, взносы на накопительную часть делает сам работник, а не работодатель. Изначально размер взноса предлагается установить на уровне 6% от зарплаты.

Но сотрудник сможет изменить его или полностью отказаться от ИПК.

Известный российский экономист Михаил Хазин, комментируя эту ситуацию, заявлял о том, что пенсий в России не будет.

“Не может же выйти Голикова или Минфин и сказать, что пенсий не будет. Поэтому они и начинают произносить разные слова. Мысль от этого не меняется – пенсий не будет”, – заявил он в программе Царьграда.

“Господа реформаторы сами загнали себя в тупик”

Экономический обозреватель Юрий Пронько также считает, что пенсионная реформа обречена на провал. Дело в том, что кабмин и ЦБ не могут договориться о введении налога на пенсии – так называемом индивидуальном пенсионном капитале (ИПК).

Суть ИПК заключается в том, что взносы на накопительную пенсию вместо работодателя будет осуществлять сам работник, отчисляя на это 6% от своей зарплаты. При этом гражданину хотят предоставить возможность изменить ставку взносов или отказаться от их уплаты.

В одной из версий концепции предполагалось, что ставка отчислений на накопительную пенсию по умолчанию будет увеличиваться на один процентный пункт каждый год от 0 до 6% от зарплаты работника. Однако взгляды Минфина и ЦБ не сошлись по вопросу добровольного подключения граждан к системе.

“Очевидно, что господа реформаторы сами загнали себя в тупик: если ввести ИПК на добровольной основе, скорее всего, народ пошлёт их к праматери истории.

Причин поступить подобным образом как минимум две: тотальное недоверие к инициативам чиновников и бедность основной массы тех, кто должен, по идее реформаторов, копить деньги на свою будущую пенсию.

Даже если бы у людей и были свободные деньги, кто гарантирует, что Набиуллина в очередной раз не девальвирует рубль? Или Силуанов снова не выступит с инициативой по заморозке накоплений?” – отметил Пронько.

Источник: https://tsargrad.tv/news/polnyj-proval-pensionnoj-reformy-dengi-na-doplaty-k-pensijam-dali-no-jeksperty-skeptichny_210060

Причины, по которым может произойти провал пенсионной реформы или ее отмена – Stroim24.info

Причины, по которым может произойти провал пенсионной реформы или ее отмена

Безусловно, Правительство РФ понимает, что российское население крайне негативно настроено в отношении новой пенсионной системы. Но власти надеялись, что со временем настроение россиян улучшится, а инициативы вовсе смягчат разрушающий эффект новшества. Но этого не произошло.

Поэтому можно предположить, что власти только сейчас осознали, что пенсионная система не находит поддержки в обществе, и никакие смягчающие условия не помогают. Именно этим и обусловлено заявление главы государства, в ходе которого он старался улучшить настроение россиян.

Пенсионной реформы не будет?

Миллионы россиян ждали выступления Президента в надежде, что он отменит нововведение, касающееся повышения пенсионного возраста. К сожалению, этого не случилось, поскольку Путин решил идти по менее радикальному пути. Он согласился только на кое-какие смягчения, которые не принесли должного эффекта.

Сейчас же активно пропагандируется информация, что глава государства, наблюдая негативный эффект от россиян, все же отложит реформу до 2020 года. Но этот шаг будет только при одном условии – если население и дальше не примет новшество. В Кремле обсуждают вопрос отсрочки для пенсионной реформы.

Рекомендуем к прочтению:Основные причины, по которым может провалиться пенсионная реформа

Эксперты проанализировали такую возможность и пришли к выводу, что отложить реформу до 2020 года вполне реально. Такой вариант рассматривается в свете массы протестных настроений. Иными словами, если граждане РФ и дальше не смирятся с повышением возраста, будут митинги, то Правительству придется идти на компромисс.

В настоящий момент можно наблюдать, что Президент крайне осторожно отзывается о новой пенсионной системе, стараясь не делать утверждений. Так, он не сказал, когда именно будет реализовываться новшество. Следовательно, еще не все потеряно. Не исключено, что реформы не будет.

Статья в тему:  Циклевка и шлифовка – в чем разница? (+ 4 видео)

Провальная пенсионная система

Когда обсуждается внедрение пенсионной системы, власти четко дают понять, что все предпенсионеры найдут работу. Для работодателей, которые будут практиковать дискриминацию по возрастному признаку, планируется ввести ответственность не только по КоАП РФ, но и по Уголовному кодексу. Аналогичное наказание будет за увольнение предпенсионера без веских причин.

Также было отмечено, что социальное пособие вследствие безработицы станет в несколько раз больше. И что получается? Выплаты в Пенсионный фонд поступают от трудоспособного населения, и это оказывает прямое влияние на величину бюджета ПФР. Чем большее количество человек работает официально, тем больше пополняется пенсионный бюджет, а это уже влияет на размер пенсий пенсионеров.

Кстати, одна из причин увеличения пенсионного возраста, это демографический кризис в стране, малое количество трудоспособного населения, которое сокращается с каждым годом.

Итак, а теперь объединим все сведения и получим следующее. Работодатель не вправе уволить предпенсионера в силу уголовной и административной ответственности, а сам работник будет крепко держаться за свое место. И это нормально, у него нет других вариантов, в противном случае ему не выжить.

Рекомендуем к прочтению:После пенсионной реформы пожилых на рабочих местах может не оказаться. Разъяснения

А в это же время молодежь будет работать без официального трудоустройства, получать зарплату больше, нежели предпенсионеры, от которых поступают отчисления в Пенсионный фонд.

И выходит замкнутый круг – работодатель пенсионера уволить не может, тот держится за рабочее место.

Молодым людям найти работу с достойной зарплатой сложно, они начинают получать плату в конверте, соответственно, отчислений в ПФР не будет. К чему все это приведет, неизвестно.

Статья в тему:  Чем и как помыть подвесной потолок и пенопластовую плитку

Провал пенсионной реформы возможен по таким причинам:

  1. Кризис на рынке труда. Работодатель будет принимать на работу предпенсионеров с невысокой заработной платой. Последним некуда деваться, за рабочее место держаться будут. Молодым людям будет трудно найти работу, бюджет ПФР пострадает.
  2. Людям, которые родились в 1990 и последующих годах вовсе придется тяжело, практически все рабочие места будут заняты. А это также негативно сказывается на пенсионном бюджете.
  3. Если предпенсионера все же уволят, то он будет получать пособие по безработице, составляющее 11 тыс. рублей. Зачем тогда искать ему работу? В принципе, вопрос риторический.
  4. Повышение квалификации для пенсионеров, переобучение и пр. требует значительных денежных средств. А их нужно откуда-то брать.
  5. Молодым специалистам будет тяжело расти, делать карьеру.
  6. Изменение вследствие новой пенсионной системы вынудят многих работодателей принимать «на работу» людей, при этом не оформлять трудовые отношения.
  7. Молодежь утратит доверие к государственной системе, и молодое поколение будет копить на свою старость самостоятельно.

Таким образом, существует много причин, которые приведут к провальности пенсионной реформы в РФ. Новая система не продумана, есть только одни ухудшения и «лояльные обещания» от государства, которые не закреплены законом.

Эксперт о пенсионной реформе

(22 оценок)

Поделитесь с друзьями в соц.сетях

Источник: https://stroim24.info/prichiny-po-kotorym-mozhet-proizoyti-proval-pensionnoy-reformy-ili-ee-otmena/

Полный провал пенсионной реформы

Причины, по которым может произойти провал пенсионной реформы или ее отмена

Share Tweet Share Share Email CommentsПолный провал пенсионной реформы? Деньги на доплаты к пенсиям дали.  Но эксперты скептичны

Сейчас правительство приняло проект распоряжения, согласно которому регионам дополнительно выделят свыше 4,3 миллиарда рублей. Эти деньги пойдут на социальные доплаты к пенсиям. Информация об этом опубликована на сайте кабмина. Впрочем, эксперты настроены весьма скептично.

В настоящее время правительство приняло проект распоряжения, согласно которому регионам дополнительно выделят свыше 4,3 миллиарда рублей. Эти деньги пойдут на социальные доплаты к пенсиям. Получается, что в это году на такие доплаты будет направлено более 11 миллиардов рублей.

Напомним, что в декабре прошлого года правительство выделило на социальные доплаты в 13 регионах более семи миллиардов. Дополнительные средства потребовались, поскольку поменялся порядок подсчета общей суммы материального обеспечения пожилых людей.

Тогда пересчитать все надбавки к пенсиям решили после послания Владимира Путина Федеральному Собранию. Российский лидер тогда отметил, что необходимо сделать все, чтобы устранить «несправедливость, возникшую при индексации пенсий».

Ранее, напомним, в счётной палате констатировали новый провал попытки оздоровить пенсионную систему в стране. Дело в том, что заморозка индексации выплат работающим пенсионерам не произвела ожидаемого эффекта, сообщила аудитор Счётной палаты Светлана Орлова. Она отметила, что эта мера не дала того результата, на который рассчитывали власти.

«Заморозка накопительных взносов – это воровство»

Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин в беседе с корреспондентом телеканала Царьград напомнил, что Орлова ранее была губернатором Владимирской области.

«Она произвела впечатление хорошего губернатора, но своим комментарием продемонстрировала очень стыдную вещь.

Что губернатор, бывший, и даже аудитор Счётной палаты не подозревает, что воровство является плохим инструментом развития», — считает он.

Экономист объясняет: по его мнению, заморозка накопительных взносов — это и есть воровство денег.

«Нужно понимать, в чём задача пенсионной реформы. Пенсионная реформа не сталкивается с нехваткой денег, эта нехватка искусственно создана. Федеральный бюджет имеет 12,5 триллиона рублей неиспользуемых остатков, эта сумма будет увеличиваться. Только в этом году она вырастет на три с четвертью триллиона», — отмечает Делягин.

Он подчёркивает, что прикрытие пенсионной реформы отсутствием денег — это откровенная ложь. На самом же деле это попросту инструмент, работающий на обеднение народа.

«Подавление граждан РФ и обеспечение их обнищания. С этой точки зрения всё хорошо и эффективно. Другое дело, что сказать это официально нельзя, поэтому делаются всякие мнимые цели, заведомо неэффективные цели, типа экономии денег», — жёстко высказывается эксперт.

Делягин отмечает, что люди понимают это и в принципе не верят в реформу. «Сегодня для каждого человека деньги, которые он платит в пенсионные взносы, это деньги, которые выброшены», — констатирует он.

Провал ИПК? «Пенсий не будет»

Ранее, кстати, Министерство финансов и Банк России договорились подключать граждан страны к системе так называемого индивидуального пенсионного капитала (ИПК) автоматически.

Это коснется 70 миллионов человек, которые уже находятся в накопительной системе. Согласно концепции ИПК, взносы на накопительную часть делает сам работник, а не работодатель. Изначально размер взноса предлагается установить на уровне 6% от зарплаты.

Но сотрудник сможет изменить его или полностью отказаться от ИПК.

Известный российский экономист Михаил Хазин, комментируя эту ситуацию, заявлял о том, что пенсий в России не будет.

«Не может же выйти Голикова или Минфин и сказать, что пенсий не будет. Поэтому они и начинают произносить разные слова. Мысль от этого не меняется — пенсий не будет», — заявил он в программе Царьграда.

«Господа реформаторы сами загнали себя в тупик»

Экономический обозреватель Юрий Пронько также считает, что пенсионная реформа обречена на провал. Дело в том, что кабмин и ЦБ не могут договориться о введении налога на пенсии — так называемом индивидуальном пенсионном капитале (ИПК).

Суть ИПК заключается в том, что взносы на накопительную пенсию вместо работодателя будет осуществлять сам работник, отчисляя на это 6% от своей зарплаты. При этом гражданину хотят предоставить возможность изменить ставку взносов или отказаться от их уплаты.

В одной из версий концепции предполагалось, что ставка отчислений на накопительную пенсию по умолчанию будет увеличиваться на один процентный пункт каждый год от 0 до 6% от зарплаты работника. Однако взгляды Минфина и ЦБ не сошлись по вопросу добровольного подключения граждан к системе.

«Очевидно, что господа реформаторы сами загнали себя в тупик: если ввести ИПК на добровольной основе, скорее всего, народ пошлёт их к праматери истории.

Причин поступить подобным образом как минимум две: тотальное недоверие к инициативам чиновников и бедность основной массы тех, кто должен, по идее реформаторов, копить деньги на свою будущую пенсию.

Даже если бы у людей и были свободные деньги, кто гарантирует, что Набиуллина в очередной раз не девальвирует рубль? Или Силуанов снова не выступит с инициативой по заморозке накоплений?» — отметил Пронько.

Источник: http://about-windows.ru/novosti-2/polnyi-proval-pensionnoi-reformy/

Поздно одумались: почему снизить пенсионный возраст уже нельзя – Снег.TV

Причины, по которым может произойти провал пенсионной реформы или ее отмена

Предложение об отмене повышения пенсионного возраста, озвученное в Госдуме членом фракции КПРФ Николаем Харитоновым, показывает, что так называемая “реформа” продолжает вызывать сомнения на самом верху государственной машины.

Эти сомнения озвучивают не только номинально “оппозиционные” депутаты, но и представители правящего большинства в парламенте.

Так, депутат от партии «Единая Россия» Иван Демченко ранее заявил, что он хорошо понимает недовольство, возникшее из-за принятых в России изменений в пенсионном законодательстве.

С 1 января 2019 года в России началось постепенное повышение пенсионного возраста для мужчин (65 лет) и женщин (60 лет). В 2018 году мужчины выходили на пенсию в 60 лет, а женщины — в 55 лет.

Предложение Харитонова вернуть “дореформенный” возраста выхода на пенсию для жителей Дальнего Востока выглядит как пробный шар в попытке властей “отгрести обратно”.

И нет пути назад

Но предложения “вернуть все как было” вряд ли реализуемы не только по юридическим, но и по объективным социально-экономическим причинам, считает эксперт Института современного развития Никита Масленников.

Прежде всего, ввести префренции для отдельного региона (или группы регионов) идет вразрез с принципом общефедерального единства РФ. Такие привилегии прямо противоречат, например, статье 19 Конституции РФ, согласно которой все граждане равны перед законом, – сказал он СНЕГ.TV.

Надежды, что возвращение прежнего пенсионного возраста приостановит миграцию с Дальнего Востока, необоснованны уже потому, что люди уезжали оттуда и тогда, когда на пенсию выходили в 60/55 лет.

Но главная причина, по которой “отгрести” не получится, состоит в том, что это оставит россиян без пенсий вообще. По данным ПФР, на 1 января 2019 года общая численность пенсионеров составляла 43,8 млн человек.

Дефицит Пенсионного фонда России сегодня составляет 150—200 миллиардов рублей, и дыра эта будет только расширяться – даже при повышенном пенсионном возрасте.

Пенсионный возраст был повышен именно потому, что в бюджете нет средств на выплату пенсий людям в том количестве, в котором они до него доживают. Оттого, что несколько десятков миллионов граждан одномоментно получат право на пенсии, в бюджете ПФР не прибавится ни рубля, – подчеркивает Масленников.

Пенсионная реформа в России задумывалась не только как повышение возраста выхода на пенсию, но и как система мер, которые позволили бы предпенсионерам оставаться на рынке труда.

К таким мерам относилась, в частности, программа профессиональной подготовки возрастных сотрудников. Но кроме как на бумаге, никаких признаков того, что такие меры реализуются, не наблюдается, – говорит эксперт.

Самое худшее, что происходит в пенсионной системе РФ – это не повышение возраста выхода на пенсию. Это – полная потеря какой-либо связи между трудовым вкладом работника на протяжение его карьеры и размером пенсии по ее окончании.

Когда вместо понятной и просчитываемой схемы расчета будущей пенсии был введен пенсионный балл, люди утратили возможность даже в теории подсчитать, сколько им полагается при выходе на пенсию.

Потому что правительство за все годы существования балльной системы так и не обнародовало формулу, по которой можно понять соотношение пенсионных взносов работника и его будущей пенсии.

Это полностью лишает россиян любой мотивации такие взносы платить, – заключает Масленников.

Если мог бы выбирать себе коней

Спасением утопающих пенсионеров в России не только никто не занимается. Хуже того – самим утопающим всячески ограничивают возможность самостоятельно “держаться на плаву”, соглашается  заведующий кафедрой финансового менеджмента РЭУ им. Плеханова Константин Орлов.

Мы все знаем, что все пенсионные программы и схемы софинансирования, которые само же государство усиленно рекламировало, завершились провалом. Накопительная часть пенсий сначала, с 2014 года, была заморожена, а сейчас министры труда и финансов прямым текстом говорят, что разморозки не будет,– сказал он СНЕГ.TV.

Нечем похвастсться и негосударственным пенсионным фондам, продолжает Орлов.

Те самые НПФ, которые так рекламировались как панацея от падения уровня жизни после выхода на пенсию, почти никогда так и не показали положительных результатов. А в последние годы вокруг них возникают сплошные скандалы,– говорит эксперт.

Источник: https://sneg.tv/32315-pozdno-odumalis-pochemu-snizit-pensionnyj-vozrast-uzhe-nelzja

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.